Drei Grundprinzipien, ein durchgängiger Ansatz

Zentralisierte, revisionssichere Zusammenarbeit — über alle Fachbereiche und Tochtergesellschaften hinweg

Wo heute Software-Insellösungen, Excel, Word und PowerPoint an ihre Grenzen stoßen, schafft Atlassian (Jira & Confluence) die technische Basis — und das NICE Framework® macht daraus Ihre maßgeschneiderte, revisionssichere GRC-Plattform.

Quellen: Atlassian (300.000+ Kunden, über 80 % der Fortune 500), Atlassian Marketplace (6.000+ Apps & Integrationen, 2.000+ Anbieter), Gartner® Magic Quadrant™ 2025.

Ein Modul — Grundkonfiguration in rund sechs Tagen¹

¹ Grundkonfiguration eines Bereichs, gerechnet ab dem Zeitpunkt, an dem NICE Framework® alle Anforderungen mit dem Fachbereich für das Modul finalisiert hat.

² Die Berechnung beginnt ab der Entscheidung für das NICE Framework® und umfasst Vertragsverhandlung, Anforderungen, Konfiguration, Schulung, Dokumentation und Go-Live.

Quelle: Marktstudien zum Nutzen vernetzter GRC- und Risk-Management-Plattformen (u. a. IDC). Keine Messwerte aus NICE-Projekten.

Ein Modul je Anwendungsfall — nutzerunabhängig buchbar

Jedes Modul liefert Best-Practice-Templates für einen GRC-Anwendungsfall — vorkonfiguriert in Ihrem Jira & Confluence. Buchen Sie nur, was Sie brauchen, und konsolidieren Sie Insellösungen Schritt für Schritt.

Typische Anlässe — und was daraus ein steuerbarer Prozess wird

Ob eine neue Pflicht, ein anstehendes Testat oder eine Prüfung: Jeder Anlass führt auf dieselbe Grundlage — Ihre Module in Jira & Confluence. Hier sehen Sie, welche Wege andere Organisationen gegangen sind.

Richtwerte aus Einführungsprojekten im Mittelstand; die konkreten Effekte hängen von Ausgangslage und Umfang ab.

Was sich ändert, wenn {{ md.t }} kein Excel-Thema mehr ist

Was das Modul {{ md.t }} leistet

Jeder Vorgang mit Verantwortlichem, Frist und Historie

Das Modul arbeitet in Ihrer bestehenden Jira-Instanz. Vorgangstypen, Felder, Workflows und Berechtigungen sind vorkonfiguriert — Ihre Mitarbeitenden bleiben in der Oberfläche, die sie ohnehin nutzen. Keine Insellösung, kein zusätzliches Tool.

{{ ck.title }}

Jede Rolle bekommt ihre Sicht auf dieselben Daten — ohne zusätzliches Tool, direkt in Ihrer Atlassian-Umgebung.

Register, Richtlinien und Berichte an einem Ort

Was dokumentiert werden muss, liegt versioniert in Confluence — verknüpft mit dem Vorgang, der es erzeugt hat. Prüfer erhalten einen Lesezugang statt eines Mailanhangs, und jede Seite trägt ihren Freigabestand.

Dieselben Jira-Vorgänge lassen sich in Confluence als Bericht aggregieren — als Torten-, Balken- oder Verlaufsdiagramm. Die Seite zieht die Daten live aus dem Board: Wer sie öffnet, sieht den aktuellen Stand, nicht den Stand des letzten Exports.

Grundkonfiguration in rund sechs Tagen

Wer macht was — und wer entscheidet

R = durchführend · A = rechenschaftspflichtig · C = zu konsultieren · I = zu informieren

Was Sie nach der Einführung messen können

Richtwerte aus Einführungsprojekten im Mittelstand; die konkreten Effekte hängen von Ausgangslage und Umfang ab.

Module, die zusammen mehr leisten

Sie starten mit einem Anwendungsfall und konsolidieren Insellösungen Schritt für Schritt. Weil alle Module auf derselben Datenbasis arbeiten, entstehen Verknüpfungen ohne Integrationsprojekt.

Sehen Sie {{ md.t }} an Ihrem eigenen Prozess.

In 30 Minuten zeigen wir Ihnen das Modul in einer laufenden Atlassian-Umgebung — mit Ihren Fragen, nicht mit einer Standardpräsentation.

Wo der Aufwand tatsächlich verschwindet

Sechs Punkte, die im Prüfungsalltag den Unterschied machen

Ein Vorfall, mehrere Fristen

BSI-Gesetz, DSGVO und seit dem 11. September 2026 der Cyber Resilience Act – im Finanzumfeld zusätzlich DORA. Wer die Fristen erst im Ernstfall sortiert, verliert Stunden. Im NICE Framework® ist jede Frist Teil des Vorgangs.

Cybersicherheit ist Compliance, sobald sie nachgewiesen werden muss

Gegenüber Behörde, Prüfer, Versicherer, Kunde oder Gericht. Das NICE Framework® verbindet beides in einem System: Pflichten im Rechtskataster, Maßnahmen im IKS, Nachweise am Vorgang.

Drei Wege in das Thema

Ein Vorfall, mehrere Fristen

Seit dem 11. September 2026 läuft neben BSIG und DSGVO die Meldeuhr des Cyber Resilience Act. Für Finanzunternehmen kommt DORA hinzu. Unterschiedliche Fristen, Adressaten und Inhalte – ausgelöst durch denselben Vorfall.

Vier Schritte – jede Frist als Service-Level am Vorgang

Zehn Maßnahmenbereiche im NICE Framework®

Je Bereich: welches Modul ansetzt, wie die Umsetzung in Jira und Confluence aussieht und wo die Grenze liegt. Zwei Querschnittspflichten – Dokumentation und Überwachung durch die Geschäftsleitung – schließen die Übersicht ab.

Neun Regelwerke, ein Kontrollkatalog

Entscheidend ist die Unterscheidung zwischen geltendem Recht, freiwilligen Standards und marktgetriebenen Anforderungen. Ein gemeinsamer Kontrollkatalog bedient NIS-2, ISO 27001, DSGVO und CRA zugleich – statt vier paralleler Dokumentationen.

Welches Modul welche Pflicht trägt

Betroffenheit, Kernpflicht, Stand

Für Energieversorger kommen die IT-Sicherheitskataloge der Bundesnetzagentur hinzu, für Stadtwerke häufig das Technische Sicherheitsmanagement (TSM).

Sieben verbreitete Aussagen – und was richtig ist

Diese Aussagen finden sich in Anbietermaterial und sind für die Zielgruppe falsch oder ungenau. Genauigkeit ist gegenüber Prüfern und Geschäftsleitungen ein Glaubwürdigkeitsvorteil.

DORA gilt fast für alle — aber nicht für alle gleich.

Wählen Sie Rechtsform, Aufsichtsregime und Größe. Die Karte zeigt, ob DORA voll gilt, welche MaGo Ihr Referenzrahmen ist, ob Sie ein Register einreichen und was ab 30.01.2027 dazukommt. Keine Rechtsberatung — aber ein besserer Einstieg als die nächste Beraterstunde.

Selten fehlt die Sicherheit. Meist fehlt der Nachweis — und der Stichtag ist der 31.12.

Elf Sätze, die wir in Gesprächen mit Versicherern, VVaG und Pensionskassen hören. Jeder hat einen Ansatz in Jira und Confluence.

Ein Register, das am 31.12. schon fertig ist — weil es das ganze Jahr geführt wurde.

Das Register verlangt Verträge, Dienstleister, Unterauftragnehmer, Funktionen und Kritikalitäten in einer festen Taxonomie und akzeptiert nur, was die Validierungsregeln der ESAs besteht. Wer diese Objekte als verknüpfte Vorgänge führt, hat die Pflichtfelder am Objekt und den Export als Abfrage.

DORA ist kein Projekt. Es ist ein Betrieb — fünf Säulen, acht Stationen, ein Datenmodell.

DORA verlangt einen Rahmen, der mindestens jährlich überprüft wird — nicht ein Projekt, das abgeschlossen wird. In Jira ist der Rahmen eine Kette von Vorgangstypen; in Confluence liegen Leitlinien, Strategie, Berichte — versioniert, freigegeben, live aus den Vorgängen.

Einmal testen. Viermal nachweisen — für DORA, MaGo, IKS und ISO 27001.

DORA-Artikel, MaGo-Kapitel, IKS-Kontrollziele und ISO/IEC-27001-Controls überschneiden sich weitgehend. Wer sie als Feldwerte an derselben Kontrolle führt, dokumentiert einmal. Wer sie in vier Dokumenten führt, pflegt viermal — und Revision oder Wirtschaftsprüfer finden die Abweichung.

Der Gegner ist nicht Excel. Der Gegner ist das Tool, neben dem Excel weiterläuft.

Drei Wege, DORA zu betreiben — ehrlich verglichen. Wir schreiben auch hin, wo ein Zweitsystem gewinnt.

Rechnen Sie mit Ihren Zahlen — nicht mit unseren.

Das NICE Framework® in Aktion — vier kurze Ausschnitte.

Sechs Dinge, die Ihr Wirtschaftsprüfer fragt — und die wir vorher sagen.

Fünf Arbeitsdokumente, die auch ohne uns funktionieren.

Was Schlüsselfunktionen und Vorstände zuerst fragen.

14 Fragen in vier Bereichen. Rechtsstand 15.09.2026. Keine Rechtsberatung — im Zweifel entscheiden Ihre Berater und die BaFin.

Vier Regime, drei Behörden — und Ihr Querverbund ist von allen betroffen.

Wählen Sie die Sparten Ihres Hauses. Die Karte zeigt, welcher Pfad gilt: Energiewirtschaftsgesetz oder BSI-Gesetz, welche Behörde zuständig ist und welcher Nachweis erwartet wird. Keine Rechtsberatung — aber ein besserer Einstieg als die nächste Anwaltsstunde.

Selten fehlt die Sicherheit. Meist fehlt der Nachweis — und zwar viermal.

Zehn Sätze, die wir in Erstgesprächen mit Stadtwerken und Netzgesellschaften hören. Jeder hat einen Ansatz in Jira und Confluence.

Eine Kontrolle testen. Vier Nachweise erzeugen.

Die Anforderungen aus ISO/IEC 27001 Anhang A, ISO/IEC 27019, dem IT-Sicherheitskatalog und § 30 Abs. 2 BSIG überschneiden sich weitgehend. Wer sie als Feldwerte am selben Vorgang führt, dokumentiert einmal und weist mehrfach nach. Wer sie in vier Dokumenten führt, pflegt viermal — und der Auditor findet die Abweichung.

Vom Geltungsbereich bis zum Überwachungsaudit — acht Stationen, ein Datenmodell.

Der ISMS-Kreislauf nach ISO/IEC 27001 ist in Jira eine Kette von Vorgangstypen. Confluence hält Leitlinie, SoA und Berichte — versioniert, freigegeben, live aus den Vorgängen.

Zentrale Vorgaben, dezentrale Umsetzung — und jede Gesellschaft hat ihren eigenen Nachweis.

Stadtwerke vereinen Netz, Erzeugung, Wasser, Wärme, Vertrieb und oft Bäder oder Verkehr unter einem Dach. Der Geltungsbereich muss präzise sein, ohne dass jede Sparte ihr eigenes ISMS baut. In Jira ist das eine Projekthierarchie: Dach-ISMS als Vorlage, Sparten als Projekte mit eigenen Vorgängen, gemeinsame Auswertung als Abfrage.

Dass ein Dach-ISMS mit mehreren IT-Dienstleistern und unterschiedlichen Rechtsgrundlagen (EnWG, BSIG) funktioniert, hat ein großer kommunaler Versorger 2018 gezeigt — mit knapp zwei Jahren Vorbereitung. Die Struktur ist der leichte Teil, wenn sie ein Datenmodell ist und kein Ordnerbaum.

Bereit sein ist eine Anzeige. Nicht sechs Wochen Sammelphase.

Der Zertifizierungszyklus nach IT-Sicherheitskatalog läuft über drei Jahre mit jährlichen Überwachungsaudits. Wer Nachweise am Vorgang erzeugt, sieht jederzeit, ob der Termin hält — und der Auditor zieht die Stichprobe selbst.

Der Gegner ist nicht Excel. Der Gegner ist das System, das nur der ISB nutzt.

Drei Wege, ein ISMS zu betreiben — ehrlich verglichen. Wir schreiben auch hin, wo ein Zweitsystem gewinnt.

Rechnen Sie mit Ihren Zahlen — nicht mit unseren.

Der Rechner erfindet keine Wettbewerbspreise. Tragen Sie das Angebot ein, das auf Ihrem Tisch liegt, und die Positionen, die in keinem Angebot stehen.

Das NICE Framework® in Aktion — vier kurze Ausschnitte.

Fünf Dinge, die ein Prüfer fragt — und die wir vorher sagen.

Vier Arbeitsdokumente, die auch ohne uns funktionieren.

Was Informationssicherheitsbeauftragte und Geschäftsführungen zuerst fragen.

14 Fragen in vier Bereichen. Rechtsstand 15.09.2026. Keine Rechtsberatung — im Zweifel entscheidet die Behörde bzw. die prüfende Stelle.

Für wen GAiN gilt – und für wen nicht

GAiN ist die Festlegung des BSI nach § 39 Absatz 2 BSIG. Sie regelt, wie die Nachweisprüfung durchzuführen ist, welche Nachweise geeignet sind und welche Anforderungen an die prüfende Stelle gelten. Drei Punkte, die in der Praxis regelmäßig verwechselt werden:

D, N und P – drei Anforderungsklassen

Wer die Kürzel kennt, liest Prüfberichte und Mängellisten schneller. Jede GAiN-Anforderung trägt eine Kennung aus Klasse, Bereich und Nummer – etwa D.PG.01.

Was seit 2025 verbindlich wurde – und was 2027 kommt

Nicht an der Sicherheit – an der Nachweisbarkeit

Acht GAiN-Anforderungen, sieben Module

NICE Framework® ersetzt weder die prüfende Stelle noch den Prüfbericht. Es sorgt dafür, dass die Betreiberseite des Verfahrens dort entsteht, wo Ihre Organisation ohnehin arbeitet – revisionssicher, versioniert und für das Prüfteam nachvollziehbar.

Was Betreiber zum Nachweisverfahren fragen

Antworten auf Basis von GAiN 2.2 (09.07.2026) und der BSI-FAQ zu Nachweisen nach § 39 BSIG. Keine Rechtsberatung – im Zweifel entscheidet Ihre prüfende Stelle gemeinsam mit dem BSI.

{{ fp.h1 }}

{{ fp.lead }}

Sehen Sie es an Ihrem eigenen Anwendungsfall.

30 Minuten, Ihre Fragen, eine laufende Umgebung — keine Standardpräsentation.

Monte-Carlo-Simulation & Risikotragfähigkeitsanalyse

Eine Risikomatrix zeigt Einzelrisiken — sie beantwortet aber nicht die entscheidende Frage: Was passiert, wenn mehrere Risiken zusammen eintreten, und trägt das Unternehmen das? Genau dafür verbinden wir Ihr Jira-Risikoinventar mit der Simulationsmethodik unseres Partners WEHRSPOHN.

In vier Schritten zur Simulation

Ihre Daten in Jira, die Methodik von WEHRSPOHN — ein Prozess

Wir bauen keine eigene Simulations-Black-Box. Gemeinsam mit unserem Partner WEHRSPOHN — dessen Werkzeuge u. a. bei Bosch, EnBW, Deutscher Bahn, Techniker Krankenkasse und Deloitte im Einsatz sind — verbinden wir das gepflegte Risikoinventar in Jira mit Risk Kit: Simulation und Aggregation laufen auf der bewährten Methodik, die Ergebnisse fließen als Bericht zurück in Ihre Plattform.

Der Datenfluss läuft von links nach rechts: Inventar → Simulation → Analyse → Bericht. Jeder Lauf ist mit Stichtag und Parametern reproduzierbar.

Was Entscheider dazu wissen wollen

Sehen Sie Ihre Risikolage als Verteilung statt als Liste.

Wir zeigen Ihnen den Weg vom Jira-Risikoinventar zur Tragfähigkeitsaussage — auf Wunsch gemeinsam mit WEHRSPOHN an einem Beispiel aus Ihrer Branche.

Sie kennen Excel, Word und PowerPoint. Kennen Sie auch, was Jira und Confluence können?

Die meisten GRC-Prozesse laufen heute innerhalb von Insellösungen einzelner Software-Hersteller oder in Microsoft-Dateien: Risiken in Excel, Richtlinien in Word, Berichte in PowerPoint. Diese Werkzeuge sind hervorragend darin, ein Dokument zu erstellen — aber sie kennen keine Verantwortlichen, keine Fristen, keine Historie und keine Automatisierung. Genau dort setzt Atlassian an: Jira ist ein Datenmodell mit Workflows, Confluence ein versioniertes Wissenssystem. Wer das einmal im eigenen Prozess gesehen hat, arbeitet selten wieder in einer Tabelle.

Angaben nach öffentlichen Informationen von Atlassian.

Was Microsoft-Dateien nicht leisten können

Was Excel kann — und alles, was danach fehlt: Verantwortlicher, Frist, Historie

Jira verwaltet keine Zellen, sondern Vorgänge. Jeder Vorgang hat einen Typ, definierte Felder, einen Status in einem Workflow, einen Verantwortlichen und eine vollständige Änderungshistorie. Auf genau diesen Bausteinen setzen die NICE Framework® Module auf.

Dokumente, die mehr können: versioniert, verknüpft, freigegeben

Confluence ist kein Dateiablageort, sondern ein vernetzter Arbeitsbereich: Seiten, Datenbanken und Whiteboards hängen an den Vorgängen, aus denen sie entstehen. Berichte ziehen ihre Zahlen live aus Jira, statt sie zum Stichtag nachzuzeichnen.

Erweiterbar, ohne Eigenentwicklung

Was die Plattform nicht von Haus aus mitbringt, kommt aus einem geprüften Ökosystem — von Reporting über Dokumentenlenkung bis zur elektronischen Signatur. Für Sie heißt das: kein Wartungsrisiko einer Individualentwicklung und keine Abhängigkeit von einem einzelnen Anbieter.

Welche Apps im Einzelfall sinnvoll sind, klären wir im Scoping — wir setzen bewusst zuerst auf den Standard.

Keine Insel: Atlassian verbindet sich mit Ihrer bestehenden Systemlandschaft

Atlassian ist bewusst als offene Plattform gebaut: REST-APIs, Webhooks, Automatisierungsregeln und der Marketplace machen jede Anbindung möglich, die Sie brauchen. Ihre GRC-Daten bleiben dabei an einem Ort — die Systeme drumherum liefern und beziehen sie, ohne dass jemand Daten doppelt pflegt.

Genannte Produkte sind Beispiele gängiger Anbindungen und Marken ihrer jeweiligen Hersteller. Welche Schnittstellen konkret sinnvoll sind, klären wir im Scoping.

Eine Plattform, die für regulierte Organisationen gebaut ist

Sehen Sie in 30 Minuten, was Jira und Confluence in Ihrem Prozess leisten.

Wir zeigen Ihnen die Plattform an einem Ihrer eigenen Anwendungsfälle — mit Ihren Fragen, ohne Standardpräsentation. Auf Wunsch direkt in einer laufenden Atlassian-Umgebung.

{{ tp.h1 }}

{{ tp.lead }}

Was {{ tp.product }} im Alltag ausmacht

{{ tp.usesTitle }}

Eine Seite je Prozess — mit allem, was ein Prüfer fragt

Owner, Ziel, Auslöser, Ergebnis, Ablauf und Freigabe stehen in derselben Struktur — vergleichbar über alle Bereiche. Wählen Sie einen Prozess.

Jede Fassung bleibt lesbar — und jede Änderung begründet

Confluence versioniert jede Seite. Wer was wann geändert und freigegeben hat, steht an der Seite — nicht in einer E-Mail. Klicken Sie auf eine Version.

Modellieren, wo Sie modellieren. Steuern, wo Sie steuern.

Viele Häuser modellieren ihre Prozesse bereits in einem BPM-Werkzeug. Das bleibt so. Wir verbinden das Modell mit dem Steckbrief in Confluence und den GRC-Bezügen in Jira — je nach Werkzeug per Schnittstelle oder Export. Mit SAP LeanIX kommt die Architektursicht dazu: Anwendungen und Business Capabilities stehen am Prozess, Ausfälle und Lieferantenrisiken werden bis zum Prozess sichtbar.

Was Standard ist, was Konfiguration, was Projekt

Drei Fragen, eine begründete Einstufung

Die Einstufung folgt einem festen Pfad: erst Verbote, dann Hochrisiko, dann Transparenz. Jede Antwort wird mit Begründung gespeichert — so bleibt nachvollziehbar, warum ein System in seiner Klasse steht. Wählen Sie ein Beispiel.

Vereinfachte Darstellung zur Orientierung, keine Rechtsberatung. Fristen nach Verordnung (EU) 2024/1689 in der Fassung des Digital Omnibus (Verordnung (EU) 2026/1744).

Jedes KI-System ein Vorgang mit Owner, Klasse und Nachweis

Das Register ist ein Jira-Vorgangstyp. Anbieter kommen aus dem Vendoren-Check, Systeme aus Assets, Datenschutz-Folgenabschätzungen aus dem Datenschutzmodul — nichts wird doppelt gepflegt.

Ein Teil gilt schon — der Rest kommt 2028

Verbote, KI-Kompetenz und Transparenzpflichten gelten bereits. Für Hochrisiko-Systeme hat der Digital Omnibus die Fristen verschoben — Zeit, das Register aufzubauen, bevor die Betreiberpflichten greifen.

Stellen Sie Ihren Umfang zusammen

Der größte Teil von AI Governance existiert im NICE Framework® bereits — als Risiko-, Dienstleister-, Datenschutz- und Schulungsprozess. Projektspezifisch ist, was die KI-Verordnung zusätzlich verlangt. Wählen Sie Bausteine an oder ab.

In drei Schritten zum belastbaren KI-Register

Service, Daten und Steuerung greifen ineinander

Jira allein trägt bereits alle Module. Mit Service Management und Assets kommen zwei Ebenen hinzu, die GRC aus der Fachabteilung in den Betrieb holen: Anliegen von außen und ein gemeinsames Verständnis davon, worauf sie sich beziehen.

Ein Portal für alles, was sonst per E-Mail kommt

Jeder Anfragetyp hat ein eigenes Formular, eine eigene Queue, Fristen und Genehmiger. Wählen Sie einen Eintrag — rechts sehen Sie, wohin er im NICE Framework® läuft.

Jede Änderung ist eine geprüfte Kontrolle

Change Management ist eine der IT-Generalkontrollen, die Abschlussprüfer und ISO-Auditoren regelmäßig sehen wollen. In Service Management wird sie gelebt statt beschrieben: Die Risikobewertung zieht die betroffenen Systeme aus Assets, der Freigabepfad hängt am Ergebnis.

Wenn ein Objekt ausfällt, wissen Sie sofort, was daran hängt

Assets speichert nicht nur, was Sie besitzen, sondern wie es zusammenhängt. Daraus rechnet das NICE Framework® die Folgen: welche Prozesse betroffen sind, welche Wiederanlaufzeit gilt und welche Risiken, Kontrollen und Verträge jetzt Aufmerksamkeit brauchen. Klicken Sie auf ein Objekt, um seinen Ausfall zu simulieren.

Einmal gepflegt, in jedem Modul gelesen

Heute führt das ISMS ein Inventar, das BCM eine BIA-Tabelle, der Einkauf eine Lieferantenliste und der Datenschutz ein Verarbeitungsverzeichnis — vier Listen über dieselben Systeme. In Assets ist jedes Objekt einmal angelegt; die Module verweisen darauf.

Ein Inventar, das sich selbst aktuell hält

Eine Risikobewertung ist nur so gut wie das Inventar, auf dem sie steht. Assets füllt sich aus Scans, Importen und Integrationen; abweichende Quellen werden abgeglichen statt überschrieben.

Was Sie brauchen — und was nicht

Planumfang und Objektgrenzen nach Atlassian-Angaben zur Service Collection, Stand 2026. Atlassian-Lizenzen werden getrennt von der NICE-Servicegebühr abgerechnet.

Wo Service Management und Assets am meisten tragen

Wie unsere Kunden ihre GRC-Prozesse operationalisiert haben

Vier Beispiele aus Handel, Software, E-Commerce und Gesundheitswesen: unterschiedliche Ausgangslagen, dieselbe Plattform. Jede Geschichte beschreibt Ausgangslage, Umsetzung, Herausforderungen und Ergebnisse.

{{ story.title }}

{{ story.lead }}

Whitepaper — Fachbeiträge zum Download

„People don't care about you or your products. They just care about their own problems."

Deshalb beginnt jedes unserer Whitepaper mit dem Problem, nicht mit dem Produkt. Je Modul ein Fachbeitrag: methodisch, praxisnah und ohne Vertriebstext — verwendbar auch dann, wenn Sie das NICE Framework® nicht einsetzen.

Das NICE Framework® in Aktion

Kurze Erklärvideos zu Plattform, Risikomanagement, Compliance-Katalog und Audit & Feststellungen — direkt aus Jira & Confluence.

Weitere Themen finden Sie hier

{{ article.title }}

{{ article.lead }}

Weitere Fachbeiträge

Vier Schritte bis zur Entscheidungsgrundlage

Kein Funnel, keine Nurture-Kampagne. Sie wissen nach jedem Schritt, was als Nächstes passiert und wer bei uns dafür verantwortlich ist.

Häufige Fragen, bevor Sie schreiben

Vorteile für Partner

Das Partnerprogramm ist auf drei Punkte ausgelegt: Ihr Beratungsgeschäft bleibt unangetastet, aus dem einmaligen Projekt werden wiederkehrende Erlöse, und Ihre Methodik wird als Produktmerkmal sichtbar.

Wer macht was — und wer verantwortet es

Jede Stakeholder-Gruppe beim Mandanten bringt eigene Pain Points mit. Zwei durchgehende Leistungen halten das Projekt zusammen: die fachliche Begleitung durch den Partner und die technische Implementierung samt Key-User-Schulungen durch NICE Framework®.

Für wen das Programm gemacht ist

Welches Potenzial für Ihre Beratung entsteht

Aufgeschlüsselt nach strategischer, organisatorischer und operativer Ebene — jeweils mit dem Effekt, der für Ihr Haus daraus entsteht.

In fünf Schritten zum ersten gemeinsamen Mandat

Sprechen wir über Ihr erstes gemeinsames Mandat.

In einem 45-minütigen Erstgespräch klären wir, welche Mandantensituationen bei Ihnen wiederkehren und welche Module dazu passen.

Arbeiten Sie dort, wo GRC wirklich stattfindet.

Wir bringen GRC-Prozesse auf eine automatisierte, revisionssichere Plattform — in der Atlassian-Landschaft unserer Kunden. Dafür suchen wir Menschen, die Recht, Prozess und Technik zusammendenken und Verantwortung übernehmen wollen.

Vier Wege, bei uns einzusteigen

Wir sind dort, wo GRC diskutiert wird.

Als Teilnehmer und Aussteller auf den führenden Fachkonferenzen für Risikomanagement, Governance, Compliance und Interne Revision im DACH-Raum — mit einer Live-Demo im Gepäck statt einer Broschüre.

Diese Bühnen haben wir in den letzten Jahren genutzt

Zusätzlich sind wir regelmäßig auf weiteren Branchenveranstaltungen, in Arbeitskreisen des RMA e.V. sowie in Webinaren und Fachvorträgen vertreten.

Weshalb wir das NICE Framework® initiiert haben

Impressum

Für die Veröffentlichung und den Betrieb des Internetauftritts ist im Sinne des § 5 TMG verantwortlich die NICE Framework GmbH.

Datenschutzerklärung

Der Schutz Ihrer personenbezogenen Daten bei Erhebung, Verarbeitung und Nutzung anlässlich Ihres Besuchs auf unserer Website ist uns ein wichtiges Anliegen.

Datenschutzinformation gemäß EU-Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO)

Ein umfassender Überblick über die Verarbeitung Ihrer personenbezogenen Daten — für Interessenten und Kunden, Geschäftspartner und außervertragliche Kommunikationspartner.

Featured Add-Ons — sinnvolle Ergänzungen, keine Voraussetzung

Das NICE Framework® läuft vollständig mit den Standardfunktionen von Jira und Confluence. Für einzelne Anforderungen gibt es im Atlassian Marketplace erprobte Apps, die einen Prozess weiter automatisieren oder komfortabler machen. Wir nennen hier die fünf, die in unseren Projekten am häufigsten sinnvoll sind — mit dem konkreten Bezug zu Modul und Anwendungsfall.

Welches Add-On passt zu welchem Modul

„—" bedeutet: Für dieses Modul sehen wir in der Regel keinen Zusatzbedarf. Die Standardfunktionen genügen.

Alle genannten Apps sind Produkte der jeweiligen Anbieter (Appfire, Adaptavist, Aura Apps/Seibert, miniOrange, Seibert/draw.io) und stehen in keiner geschäftlichen Verbindung zur NICE Framework GmbH. Angaben zu Funktionsumfang, Kompatibilität und Preisen ohne Gewähr — maßgeblich ist die jeweilige Marketplace-Seite.

Erst Standard, dann Add-On

Jira und Confluence — nativ auf iPhone, Android und Tablet

Atlassian bietet für Jira und Confluence offizielle native Apps für iOS und Android, optimiert für Smartphone und Tablet. Da das NICE Framework® vollständig in Jira und Confluence läuft, steht es Ihnen automatisch auch dort zur Verfügung — Ihre Berechtigungen, Vorgänge und Dokumente sind dieselben wie im Browser, ohne Zusatzkosten, denn die Apps sind Teil Ihrer bestehenden Lizenz.

Was die Apps im Alltag ausmachen

Ihre Module — auch unterwegs, am Beispiel von vier Modulen

Dieselben Daten, dieselben Cockpits — verdichtet für die kleinere Fläche. Auf dem Smartphone die Arbeitsliste, auf dem Tablet die Matrix mit den Kennzahlen.

Exemplarische Darstellung — Kennzahlen sind Beispielwerte aus einer Demo-Instanz. Bezeichnungen und Layout können je Gerät und App-Version leicht abweichen.

Sie können das selbst bauen. Die Frage ist, wie lang der Weg bis zur Abnahme ist.

Jira und Confluence sind offen — Workflows, Automationen, Eskalationen und Reportings lassen sich in Eigenregie aufbauen. Über den Zeitpunkt der Abnahme entscheidet in der Praxis aber nicht das Können, sondern die freie Kapazität in der IT und das Wissen darum, wie ein Aufbau aussehen muss, den ein Prüfer ohne Nacharbeit bestätigt.

Schematische Darstellung aus unseren Projekterfahrungen — keine Messreihe. Der tatsächliche Verlauf hängt von Fachbereich, Prüfungsumfang und verfügbarer IT-Kapazität ab.

Zwei Engpässe und eine Konstruktionsfrage

Learnings aus Jahren gemeinsamer Projekte

Wir setzen GRC-Prozesse seit Jahren mit unseren Kunden in Jira und Confluence um. Aus diesen Projekten kennen wir die vier Stolpersteine, an denen ein Eigenaufbau regelmäßig hängen bleibt — sie markieren die Einbrüche in der oberen Kurve. Keiner davon ist ein Fehler im Verständnis; jeder ist ein Erfahrungswert, den man sonst einmal selbst bezahlt.

Wir sitzen zwischen den Beteiligten — und übersetzen

Wir bringen die Lernkurve mit, die andere erst durchlaufen müssen, und die Kapazität, die intern gerade fehlt. Vor allem aber führen wir die Gespräche, die sonst nacheinander und zu spät geführt werden — in vier Richtungen gleichzeitig.

Was Atlassian für die Sicherheit der Plattform zusagt.

Die Berichte, nach denen Ihre Prüfer fragen.

SOC-Berichte, das ISO-27001-Zertifikat und das C5-Testat stellt Atlassian im Trust Center bereit. Vertrauliche Berichte sind nach Anmeldung abrufbar.

Neu im Trust Center.

Wofür Sie die Nachweise brauchen.

Atlassian ist für Sie ein Dienstleister wie jeder andere — und muss entsprechend bewertet werden. Die Berichte aus dem Trust Center hängen wir im NICE Framework® direkt an den Lieferanten-Datensatz.

Übersetzungs-Check DE › EN

Diese Liste zeigt jeden Text, der im EN-Modus noch keinen Eintrag in i18n-en.js hat. Die Seite fällt dort auf Deutsch zurück und markiert die Stelle mit einer gepunkteten Linie. Wechseln Sie in den EN-Modus und laden Sie diese Seite, um den Stand zu erfassen.